Un jardinero de 55 años ha logrado que la justicia le reconozca la pensión de incapacidad permanente total después de que el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) rechazara su solicitud en varias ocasiones. El tribunal entiende que sus patologías psíquicas son incompatibles con las tareas propias de su puesto.
Bernardino, que ya tenía reconocida una discapacidad del 38%, solicitó la incapacidad permanente en marzo de 2023 por un trastorno de la personalidad que arrastraba desde hacía años. Sin embargo, tras ser valorado por el Equipo de Valoración e Incapacidad (EVI), su petición fue denegada al considerar que sus dolencias no alcanzaban un grado suficiente de disminución de su capacidad laboral, en una línea similar a la de la pensión de incapacidad por alcoholismo, lo que vuelve a poner el foco en cómo se valora cada caso concreto.
El INSS denegó tres veces la incapacidad pese al empeoramiento del jardinero
Lejos de tratarse de una negativa puntual, la prestación le fue rechazada hasta en tres ocasiones. Por este motivo, y después de presentar varias reclamaciones, el trabajador decidió acudir a los tribunales para defender su derecho.
Según recoge la resolución, el historial médico reflejaba una “evolución tórpida con tendencia al empeoramiento clínico en todas las esferas”. Entre los antecedentes constaban además dos intentos graves de suicidio, uno de ellos con ingreso hospitalario.
A pesar de ello, la Seguridad Social mantuvo en el recurso de suplicación que el demandante ya había visto rechazados otros expedientes anteriores en su misma profesión. No obstante, la justicia considera que ese argumento no puede servir para ignorar el agravamiento de su estado psíquico actual.
El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ve incompatible su trabajo con maquinaria peligrosa
Uno de los puntos clave del fallo está en la propia naturaleza del trabajo de jardinero. La sentencia subraya que sus funciones habituales implican el uso de maquinaria como segadoras y cortadoras, herramientas que exigen concentración y un control total de las capacidades del trabajador.
En este sentido, los magistrados señalan que la patología psíquica y su sintomatología asociada “resultan incompatibles con el desempeño de la profesión de jardinero que en todo caso exige dosis de concentración importantes para el manejo de maquinaria necesaria en su desempeño”.
Además, el tribunal recuerda que cualquier actividad laboral no puede suponer un “incremento del riesgo físico, propio ni ajeno”. En este caso, esa garantía no podía mantenerse debido a las crisis de ansiedad y a las respuestas disociativas que presentaba el trabajador.
La sentencia rechaza el recurso de la Seguridad Social y fija la pensión
Finalmente, la justicia desestima el recurso de la Seguridad Social y reconoce a Bernardino el derecho a cobrar una pensión calculada sobre una base reguladora de 897,77 euros mensuales.
Dado que tiene 55 años y especiales dificultades para encontrar empleo, la cuantía se incrementará además en un 20% adicional, tal y como corresponde en los supuestos de incapacidad permanente total cualificada. Con esta decisión, el tribunal deja claro que el empeoramiento clínico y el riesgo en el puesto de trabajo son determinantes a la hora de valorar este tipo de prestaciones.
Casos como este vuelven a poner sobre la mesa cómo la valoración judicial puede cambiar el rumbo de un conflicto entre trabajadores y la Seguridad Social. Si quieres conocer otros fallos similares, en nuestra sección de actualidad y sentencias laborales analizamos decisiones de los tribunales, criterios de los jueces y conflictos vinculados a los derechos laborales.
