Un opositor ha pedido al Defensor del Pueblo que se investiguen todas las sedes del examen de administrativos de la Seguridad Social del 13 de septiembre de 2025. El caso ya no se limita a La Coruña y las dudas van en aumento.
La investigación sobre el presunto amaño en estas oposiciones suma un nuevo foco. A las sospechas surgidas en La Coruña se añade ahora el caso de tres hermanas de Toledo que se examinaron en Madrid, cometieron solo un error y terminaron obteniendo plaza. Este nuevo episodio se conoce mientras siguen saliendo a la luz más detalles sobre el fraude en oposiciones de Seguridad Social, lo que refuerza las dudas de muchos aspirantes. ¿Puede ser una simple casualidad? Muchos creen que no.
La denuncia ante el Defensor del Pueblo eleva la presión sobre el proceso
Un opositor ha remitido un escrito al Defensor del Pueblo y al Departamento de Procesos Selectivos del Ministerio de Seguridad Social. No acusa de forma directa, pero sí reclama que se compruebe si estos resultados forman parte de un problema mayor de falta de transparencia.
| Dato | Contenido |
|---|---|
| Nuevo caso | Tres hermanas de Toledo, examinadas en Madrid, solo tuvieron un fallo |
| Examen | 13 de septiembre de 2025 |
| Resultado final | Las tres aspirantes obtuvieron plaza |
Según el escrito, también deberían revisarse las medidas de seguridad aplicadas antes, durante y después de la prueba. Además, distintos testigos señalan que una de ellas comentó antes del examen que solo se presentaban por probar y que apenas habían estudiado.
Qué reclaman los opositores tras las nuevas sospechas de posible fraude
Los afectados quieren saber si fallaron los protocolos de custodia y control del examen y si esa situación pudo romper la igualdad entre aspirantes. No es poca cosa, porque de confirmarse esas deficiencias podría plantearse incluso la repetición del ejercicio.
Entre las peticiones trasladadas figuran estas:
- pedir información al ministerio y al tribunal calificador sobre las medidas de seguridad;
- investigar todas las sedes y no solo la de La Coruña;
- valorar la anulación del ejercicio y su repetición con garantías.
El Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, sin embargo, ha rechazado la suspensión cautelar del proceso. Su argumento es que debe prevalecer el interés general y el de quienes ya han superado la oposición. Pero muchos aspirantes se hacen otra pregunta: ¿quién piensa en los que se han quedado fuera?
La investigación en Galicia y Celanova mantiene abiertas más dudas
La Fiscalía de La Coruña investiga lo ocurrido tras detectarse que las 34 mejores notas del primer ejercicio tipo test correspondieron a aspirantes examinados en esa provincia. A eso se suma Celanova, en Ourense, donde 12 vecinos lograron altas calificaciones en oposiciones de la Seguridad Social, Hacienda y ADIF.
Por si fuera poco, siete personas con sobresaliente en la oposición de la Seguridad Social en Galicia también aparecían como aprobadas en otros procesos estatales, como Auxilio Judicial, ADIF o la Administración General del Estado. Ahí es nada.
Fuentes conocedoras de estos hechos apuntan a un supuesto entramado corrupto que vendería plazas en organismos públicos a cambio de grandes sumas de dinero, con reuniones en hoteles, pagos de entre 20.000 y 60.000 euros y el uso de pinganillos. Esa red, siempre según esas fuentes, no afectaría solo a la Seguridad Social, sino también a Instituciones Penitenciarias, Hacienda y la Policía Nacional.
Las sospechas sobre la transparencia en los procesos selectivos vuelven a situar en el centro el debate sobre las garantías de igualdad en el acceso al empleo público. Si quieres seguir otros casos y convocatorias similares, en nuestra sección de sector público y oposiciones repasamos procesos selectivos, plazas públicas y novedades en las administraciones.
