Hasta ocho cuestiones habituales pueden perjudicar al trabajador en la evaluación, según Campmany Abogados, que alerta sobre respuestas que dañan la propuesta ante la Seguridad Social.
El tribunal médico es una de las fases más delicadas en la solicitud de una pensión de incapacidad permanente, porque su informe resulta decisivo para que la Seguridad Social apruebe o deniegue la prestación. En torno a este órgano se ha extendido la idea de las preguntas trampa, supuestas cuestiones destinadas a restringir el acceso a la pensión. Algunas cuestiones clave que, según la respuesta del trabajador, pueden acabar resultando perjudiciales en el informe que se remite a la Seguridad Social.
Ocho preguntas trampa habituales del tribunal médico sobre incapacidad permanente
En la exploración, el tribunal revisa informes y escucha al trabajador antes de emitir su recomendación. ¿Quién no se ha preguntado qué decir en una cita así para no perjudicarse sin necesidad? Campmany Abogados identifica ocho preguntas que se repiten con frecuencia. No tienen por qué ser malintencionadas, pero una respuesta poco afortunada puede dar la impresión de que las limitaciones son menores de lo que son.
| Pregunta | Cómo responder |
|---|---|
| Qué limitaciones impiden tu trabajo habitual | Unir tareas del puesto y limitaciones habituales |
| Cómo ha evolucionado la enfermedad o lesión | Relatar evolución cronológica, tratamientos, recaídas y empeoramientos |
| Cómo te sientes física y emocionalmente hoy | Enumerar síntomas y secuelas con naturalidad, sin dramatizar |
| Cómo afectan tus limitaciones a la rutina diaria | No exagerar autonomía y citar actividades básicas difíciles |
| Qué actividades no laborales realizas | Mostrar vida cotidiana limitada y evitar aficiones incompatibles |
| Has venido solo o acompañado | Responder con sinceridad y explicar dificultades para ir solo |
| Te gustaría seguir trabajando | Mostrar apertura, pero decir que en estas condiciones es imposible |
| Por qué crees que te corresponde la incapacidad | Dar solo hechos médicos y funcionales, evitando hablar de merecer |
Consejos para responder a las preguntas trampa del tribunal médico sin empeorar la valoración
Las recomendaciones del despacho insisten en describir la evolución de la enfermedad de forma cronológica y objetiva, centrar las respuestas en síntomas y secuelas, y evitar tanto dramatizar como minimizar, especialmente en lo relativo a la autonomía y a la rutina diaria.
- Responder siempre con hechos médicos y funcionales, no opiniones.
- No exagerar autonomía ni aficiones que contradigan las limitaciones.
- Evitar hablar de mejorías o expectativas de mejora.
Así, las respuestas se ajustan a lo que el tribunal realmente necesita valorar y se reducen las posibilidades de que el informe salga perjudicado. ¿Quién quiere jugarse una pensión por un descuido al contestar en una entrevista tan importante?
