La diferencia se calcula para ocho horas diarias de uso durante un mes. El ventilador consume mucho menos, aunque solo el aire acondicionado consigue reducir realmente la temperatura de la vivienda.
La diferencia entre utilizar un ventilador y un aire acondicionado durante el verano puede superar los 50 euros mensuales bajo unas condiciones concretas de uso. Un ventilador convencional de 60 vatios supondría un gasto aproximado de 2,16 euros al mes, mientras que un aire acondicionado de 1.500 vatios alcanzaría unos 54 euros, según la estimación compartida por Pulso Solar Renovables.
El cálculo toma como referencia ocho horas de funcionamiento diario durante 30 días y un precio de la electricidad de 0,15 euros por kilovatio hora (kWh). Se trata, por tanto, de una simulación orientativa. El coste real dependerá de la tarifa eléctrica, la potencia y eficiencia del aparato, la temperatura seleccionada y las características de cada vivienda.
Tabla de contenidos
Un ventilador de 60 vatios gastaría unos 2,16 euros al mes
El consumo de un ventilador convencional resulta considerablemente inferior. Si el aparato tiene una potencia de 60 vatios, ocho horas diarias equivalen a un consumo de 0,48 kWh cada jornada.
Multiplicando esa cifra por 30 días, el resultado alcanza 14,4 kWh mensuales. Con el precio de 0,15 euros por kWh empleado en la comparación, mantenerlo funcionando durante esas ocho horas supondría aproximadamente 2,16 euros al mes.
Esta cifra no puede trasladarse automáticamente a todos los hogares. Existen ventiladores con potencias distintas y el precio del kilovatio hora varía según el contrato, la comercializadora y el momento del consumo.
Su funcionamiento también es diferente al de un sistema de climatización. El ventilador no enfría el aire de una habitación. Su función consiste en moverlo, favoreciendo la evaporación del sudor y creando una sensación térmica de mayor frescor.
El aire acondicionado puede elevar el gasto hasta unos 54 euros
La estimación cambia considerablemente al utilizar un aparato de aire acondicionado de 1.500 vatios de potencia.
Mantener un equipo de estas características funcionando ocho horas al día durante un mes supondría, según el cálculo planteado, un consumo máximo teórico de alrededor de 360 kWh.
Aplicando nuevamente un precio de 0,15 euros por kWh, el gasto alcanzaría aproximadamente 54 euros mensuales. La diferencia respecto al ventilador sería de 51,84 euros y el consumo estimado sería unas 25 veces superior.
La comparación, sin embargo, no significa que todos los aparatos de aire acondicionado consuman continuamente su potencia nominal durante las ocho horas. Los equipos pueden modular su funcionamiento una vez alcanzada la temperatura deseada, especialmente cuando incorporan tecnología inverter.
Por este motivo, los 54 euros deben entenderse como una estimación basada en los parámetros concretos de la comparación, y no como una cantidad fija que aparecerá necesariamente en la factura.
El menor consumo del ventilador también implica menos capacidad de enfriamiento
Elegir únicamente en función del consumo puede resultar engañoso porque ambos aparatos cumplen funciones diferentes.
Un ventilador desplaza el aire y puede mejorar la sensación térmica de las personas presentes en la estancia, pero no disminuye por sí mismo la temperatura ambiente.
El aire acondicionado sí extrae calor del interior y permite establecer una temperatura concreta. Esa capacidad explica buena parte de su mayor demanda energética.
La decisión dependerá, por tanto, de las condiciones de cada vivienda. En jornadas de calor moderado, el ventilador puede ser suficiente para mejorar el confort con un consumo reducido. Cuando las temperaturas interiores son elevadas durante muchas horas, el aire acondicionado ofrece una capacidad de refrigeración que el ventilador no puede proporcionar.
Las placas solares pueden reducir el coste durante las horas de sol
Las viviendas con autoconsumo fotovoltaico presentan una situación diferente. Si el aire acondicionado funciona durante las horas de mayor producción solar, una parte de la electricidad utilizada puede proceder directamente de los paneles.
Esto puede disminuir la energía adquirida de la red y, con ello, el coste asociado a la climatización durante esas horas. El ahorro concreto dependerá de la potencia de la instalación, la producción disponible, el consumo simultáneo de la vivienda y la existencia o no de baterías.
