El TSJCV ha avalado la validez de una cuestión del examen de 2022 y la sentencia ya es firme desde el 27 de enero de 2026, tras publicarse en el DOGV.
La Justicia valenciana ha reabierto (de forma decisiva) el resultado de un concurso-oposición para enfermeros de la Conselleria de Sanidad celebrado el 27 de noviembre de 2022. ¿El motivo? Una pregunta que se anuló tras reclamaciones y que, más de tres años después, el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha considerado válida, cambiando la nota de 51 aspirantes que suspendieron por esa anulación.
Cómo una sentencia del TSJCV valida la pregunta 10 y cambia las notas
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJCV dictó sentencia el 30 de julio de 2025, concluyendo que la pregunta número 10 era correcta. Esto afecta directamente a 51 candidatos que suspendieron porque esa cuestión restaba puntos tras ser anulada por un tribunal.
Aunque el fallo se conoció en verano, no ha sido firme hasta que ha vencido el plazo para presentar recurso de casación ante el Tribunal Supremo. Como la Conselleria decidió no recurrir, la sentencia pasó a considerarse firme el 27 de enero de 2026. A partir de ahí, la Dirección General de Personal lo ha hecho público en el DOGV, y esos 51 opositores han obtenido plaza. Visto así, lo llamativo es el “salto” temporal: suspender en 2022 y lograr plaza en 2026 por la revisión judicial de una sola cuestión. Dicho en plata: vaya giro de guion.
Qué decía la pregunta polémica y por qué un tribunal decidió anularla
El litigio gira en torno a la pregunta número 10, que planteaba: «¿Qué tiempo máximo puede estar un trabajador en una situación de suspensión de funciones por sanción disciplinaria?».
Según recoge la resolución del TSJCV, algunos opositores solicitaron su anulación al considerar que la suspensión de funciones tenía “dos niveles” según la gravedad y que la pregunta estaba “mal redactada” porque debía concretar el “tipo de falta”. Tras esa reclamación, el tribunal acordó por unanimidad anularla, al entender que la redacción podía “prestar confusión en la interpretación” al no especificar el tipo de falta.
Y aquí llega la gran pregunta para cualquiera que haya pasado por una oposición: ¿qué ocurre cuando una anulación cambia el resultado de decenas de personas?
Por qué el TSJCV avala la respuesta y qué pasa con los ya nombrados
Varios candidatos presentaron un recurso contencioso-administrativo contra la anulación. El TSJCV, en su sentencia, sostiene que «no hay duda alguna en el presente caso de que la única respuesta correcta era la c): 6 años», al indicar que ese es el tiempo máximo de duración de la suspensión de funciones por sanción disciplinaria conforme a la normativa de función pública de referencia.
En la práctica, esto deja tres efectos principales:
- Los 51 aspirantes que suspendieron porque esa pregunta les restaba puntos pasan a conseguir plaza.
- La sentencia es aplicable al quedar firme el 27 de enero de 2026, al no presentarse recurso de casación.
- Quienes, con la pregunta ahora válida, podrían quedar en situación de suspenso mantienen su calificación y su nombramiento por la doctrina de «terceros de buena fe», ya que fueron nombrados oficialmente y ya están trabajando en el sistema sanitario de la Comunidad Valenciana.
