Este pasado miércoles día 14 se ha celebrado el pleno de la Asamblea de la Comunidad de Madrid, donde el consejero de Medio Ambiente, Agricultura e Interior, Carlos Novillo, ha puesto sobre la mesa la idea de construir reactores nucleares por toda la región. En su opinión, Madrid podría albergarlos “perfectamente”. Igualmente, el consejero de Isabel Díaz Ayuso ha argumentado esta propuesta bajo el pretexto de que “la sociedad moderna requiere de infraestructuras y de industrias que generan riesgos”. Lo que no se ha tenido en cuenta es la opinión de los madrileños sobre esos “riesgos” que deberán soportar cerca de sus casas si este plan finalmente sale adelante.
El PP de Ayuso podría plagar Madrid de centrales nucleares si su plan sale adelante
Durante la asamblea celebrada, Novillo ha defendido la idea alegando que “la energía nuclear es necesaria para garantizar la soberanía energética” y que, según palabras del propio consejero, “no se produzcan situaciones como las que vivimos”, refiriéndose al apagón que la península ibérica sufrió el paso 28 de abril. En vista de esto, Carlos Novillo ha expuesto ante los miembros de la Asamblea la posibilidad de construir e instalar reactores nucleares del tipo SMR por toda la Comunidad de Madrid. Estos dispositivos, en donde se produce una reacción en cadena de forma controlada, tendrían una potencia tres veces menor a la de un reactor nuclear tradicional, por lo que sería necesario construir mayor cantidad de ellos para poder producir la misma cantidad de energía.
Novillo ha aprovechado para lanzar un dardo envenenado al Gobierno de Pedro Sánchez, y acusa al PSOE de mantener una actitud “infantil” y demagógica” en cuanto a política energética se refiere. Ante esto, el consejero de Medio Ambiente, Agricultura e Interior ha señalado que en los sesenta años de vida que tiene la energía nuclear española, jamás se ha producido un incidente que haya resultado en la muerte de personas, y lanza una acusación a la oposición: «¿Saben cuántas muertes ha generado la gestión de la energía de ustedes? Pues cinco, en el apagón».
El consejero de Díaz Ayuso ha continuado hablando, defendiendo que, a su entender, en la Comunidad de Madrid ya operan industrias “de alta peligrosidad”, y compara los reactores nucleares con infraestructuras como presas y embalses, que, “por supuesto”, representan un riesgo “si se rompen”. Según Novillo, la clave está en “monitorizar” y “controlar” esos riesgos para que “pasen desapercibidos” entre la población. «Lo que a nosotros nos preocupa es que estén en sus manos», dice refiriéndose al Gobierno de Pedro Sánchez. Y continúa reprochando al PSOE el hecho de que permita que haya trenes circulando por España a 300 km/h, aludiendo al AVE.
Oposición y los propios madrileños en contra del plan de Isabel Díaz Ayuso
Contrario a la opinión popular y las peticiones de miles y miles de españoles y españoles que tienen sus casas en las inmediaciones de complejos nucleares, el portavoz del Gobierno de Ayuso, Miguel Ángel García Martín, ha confirmado el hecho de que su equipo quiere que este tipo de instalaciones no desaparezcan: «Lo que estamos pidiendo es que se mantengan las centrales nucleares”. Por su parte, el Partido Socialista ha presentado una moción en todos los consistorios madrileños para exigir a Díaz Ayuso que “aclare su plan para instalar una central nuclear en la comunidad”. Y hacen referencia al calendario pactado en 2019 para cierre de las centrales nucleares en España.
En este aspecto, el PSOE de la Comunidad de Madrid califica las declaraciones de Carlos Novillo de «irresponsables» y que «no valoran los efectos negativos de una instalación de estas características, su elevado coste, quién lo financia ni qué hacer con los residuos radiactivos que suponen una hipoteca de miles de años para las futuras generaciones, ignorando intencionadamente el principio de quien contamina paga».