El Tribunal Supremo ha puesto freno al criterio de la Seguridad Social que computaba como ingresos familiares las cotizaciones abonadas por el SEPE a beneficiarios del subsidio para mayores de 52 años. La sentencia facilita así el acceso y la cuantía de las pensiones no contributivas cuando se convive con personas que perciben esta ayuda.
El alto tribunal resuelve el caso de un hombre al que le rebajaron la pensión no contributiva de 395 euros al mes a 98 euros, después de que la Administración sumara a los ingresos familiares no solo el subsidio que cobraba su esposa, sino también las cotizaciones que el SEPE ingresaba por ella a la Seguridad Social, una práctica que también ha sido cuestionada en situaciones de convivencia como las de pareja de hecho, tal y como recoge otra sentencia del Supremo que corrige al SEPE, reforzando así el cambio de criterio aplicado en esta sentencia.
El Tribunal Supremo corrige a la Seguridad Social por computar cotizaciones como ingresos familiares
La resolución, dictada el 24 de febrero y de la que fue ponente el magistrado Antonio Vicente Sempere Navarro, fija un criterio claro sobre una práctica que venía perjudicando a quienes solicitaban una prestación no contributiva dentro de una unidad familiar con otros perceptores del subsidio de desempleo para mayores de 52 años.
En este caso, la Seguridad Social tomó en consideración como renta tanto los 5.163 euros anuales que percibía la esposa del demandante en concepto de subsidio, como los 3.565 euros anuales que el SEPE pagaba a la Seguridad Social en nombre de ella. Esa suma elevó los ingresos computables de la unidad familiar y provocó una drástica reducción de la ayuda.
La sentencia sobre subsidio para mayores de 52 años y pensión no contributiva fija criterio
El Supremo concluye que esas cotizaciones no pueden tratarse como renta. En palabras de la sentencia, “las cotizaciones por la contingencia de jubilación realizadas por la entidad gestora de subsidio de desempleo para mayores de 52 años carecen de naturaleza de renta computable a efectos de lucrar una pensión no contributiva y no deben ser computadas como ingreso”.
Por este motivo, la Sala rechaza que esas aportaciones puedan influir en el acceso o en la cuantía de una pensión no contributiva. También subraya que “la situación de necesidad existente por quien interesa la pensión no contributiva en nada queda paliada por el hecho de que uno de los integrantes de la unidad familiar se beneficie de las cotizaciones de referencia”.
Qué cambia para quienes conviven con beneficiarios del subsidio del SEPE
El razonamiento del Supremo parte de una idea central: para que una prestación sea considerada ingreso, debe sustituir a rentas del trabajo. Eso sí ocurre con una pensión o con el propio subsidio por desempleo, pero no con las cotizaciones que el SEPE abona a la Seguridad Social.
La sentencia recuerda además que las cuotas que pagan las empresas por sus trabajadores tampoco tienen la consideración de renta para estos. Y añade que esas aportaciones no incrementan el patrimonio del empleado, sino que son ingresadas directamente por la Administración dentro de un sistema de reparto.
Dado lo anterior, el fallo supone un límite claro a la práctica administrativa que venía perjudicando a determinados convivientes. A partir de este criterio, las cotizaciones ligadas al subsidio para mayores de 52 años no deberán computarse como ingresos familiares cuando se valore una pensión no contributiva de incapacidad o jubilación.
La decisión marca un punto de inflexión en la interpretación de los ingresos familiares y refuerza la protección de quienes dependen de ayudas públicas para cubrir necesidades básicas. Más claves sobre este tipo de cuestiones en nuestra sección de prestaciones y subsidios, donde te explicamos otras ayudas, requisitos y gestiones relacionadas con el acceso a prestaciones.
